A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Norberto Prada Trillos·Respondent Aig Seguros Colombia S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barranquilla y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia.
Revisado el asunto reitera la Sala que el demandante puede presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos constitucionales fundamentales, lo que implica que pueda elegir entre el lugar donde ocurrió la vulneración, que no necesariamente coincide con el de su domicilio, y el lugar en el cual tiene efecto la misma.
Con base en lo anterior se tiene en cuenta la decisión adoptada por el peticionario y se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barranquilla, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del tres de agosto de 2016 adoptada por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Barranquilla (Atlántico), mediante la cual resolvió que no era competente para conocer la acción de tutela presentada por el señor Norberto Trillos Prada.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC 2689 al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Barranquilla (Atlántico), para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlántico) y a las partes la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.